台灣小確幸的迷思

2014-10-9  亞洲週刊Ÿ 張系國

讀了台灣作家劉克襄的文章〈崩壞中的台灣〉，覺得台灣有許多人的想法是在增加自己不幸之感。劉文的結論說﹕「這個政府到底怎麼了？」這類文章最近很多，結論也都如此。的確，怪「政府」是最容易不過的，也不必仔細追究要怪的究竟是「中央政府」或「地方政府」，反正都是「政府」的錯就對了。我倒很好奇，為什麽沒有人怪小確幸？在我看來，錯就錯在小確幸。

什麼是小確幸？講白了，就是「獨善其身」或「各家自掃門前雪」的自私觀念。為什麼小確幸不管用？道理也極簡單，古人早就說過了﹕「覆巢之下無完卵。」每個人都自私，你也小確幸，我也小確幸，個人要小確幸、家庭要小確幸、公司也要小確幸，結果呢？反而大家一起完蛋！

只舉台灣的例子或許沒有說服力，舉個美國的例子吧。就在我住的匹茲堡，每天下午在我家附近一條偏僻的道路旁，都會有一、兩輛似乎是空的公共汽車停在那裡。其實並不是空的，有司機坐在駕駛座打盹呢！這讓我很好奇。匹茲堡交通局一直在賠錢，公車路線每年裁減，怎麼每天下午還會有空的公共汽車停在路邊？後來和一位司機聊天，才恍然大悟。原來他們如果太守時，班班準點，電腦系統反而會增加班次，以支援人力緊張的公車路線。設計電腦系統的人自以為這是增加班次的聰明辦法。可是上有政策下有對策，司機也有辦法反制，他們乾脆停在路邊睡午覺，故意讓公車誤點，工作量就不會增加。

幸好這些公車司機不懂得小確幸這個名詞，如果他們懂得什麼是小確幸，更可以振振有詞說﹕「每天下午睡個養生午覺，這就是我的小確幸啊！我有錯嗎？」的確，你不能說他錯。可是如果每個人、每個公司、每一級的政府等等，都在追求小確幸，最後可能得面臨裁員，那就是誰也得不到小確幸。匹茲堡交通局年年賠錢，賠到最後決定裁員，這也是意料中事。

個人追求小確幸還有可說，如果整個社會都追求小確幸，並且以之為社會幸福的度量標準，那就更加危險。也是古人說的﹕「取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下。」


一個人也好、一個國家也好，必須有遠大的理想。如果只希望得到小確幸，什麼大理想都不敢談、不願談，最後就什麼確幸都得不到。其實只要做幾件大格局、大氣魄的事情，台灣人的士氣就可以再度振作起來。台灣的年輕人，忘記小確幸，做些大事業吧！不論你搞文創、搞企業、搞革命、搞獨立、搞統一、搞什麼都好。你有大格局、大氣魄，人家就會跟你走。成敗無所謂，至少歷史會記得，在台灣崩壞之前，有一群人曾經做了這樣的努力。(刪減/988)